ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය නැවත ෙ ර්ටින්ග්ස් නීතිය පනවා දී විනිශ්චයන් කටයුතු සමග මෙම ප්රශ්නය පිළිබඳ 'කරුණු විකෘති ලෙස අර්ථ දැක්වීමක් අරමුණ විත්තිකාර'ලක්ෂ්මි කාන්ට්. චේටන් අයියේ ෂා සහ අම්ර්. තුනක් හැට පහක් බව නිරීක්ෂණය කිරීමේ අරමුණින් විත්තිකරුවෙකු නොවේ ද්රව්ය ක්රියාවක් ගමන් සඳහා ලකුණු.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය දී වර්තමාන නඩුවේ, ෙ ර්ටින්ග්ස් ඇති බවයි තත්ත්වය.
මීට අමතරව, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ද ෙ ර්ටින්ග්ස් මෙම යෝජනාව නීතිය එම්. එස් බලය පාලනය උපකරණ හා. එදිරිව. යන්ත්ර. දෙකක් බව පහත්ව ඒවාට එකඟ වේ වෙන් ප්රමාද හා අවශ්ය ධන පනත පැත්තෙන් පැමිණිල්ල.
සිත් අතර, නැවත තහවුරු මෙම යෝජනා දී වෙළඳ ලකුණු නීතිය, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ද තහවුරු කරන බව අලෙවි සංඛ්යා හා පෙර පරිශීලක තරම් ස්ථාපිත කිරීමට කීර්තිය හොඳ හිත.
අපගේ මතයට අනුව, මෙම තීරණය මගින් උගත් තනි විනිසුරු සම්පූර්ණයෙන්ම පටහැනි එම තීරණය ලක්ෂ්මි කාන්ට්.
පටෙල් (අධි) මෙන්ම එම්. එස් බලය පාලනය උපකරණ (අධි).
ලෙස උගත් තනි විනිසුරු ඇත සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා පදිංචි මූලධර්ම, නීතියේ අංශය මඩුල්ල නිවැරදි ඒත් සමඟ එම නියෝගය මේ අනුව පහත සඳහන් මුළා.
