වූ සිත්ගන්නා වසර සඳහා මූලික අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම මගින් ඉන්දීය ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයඅපි භාරගත් පෙර නොවූ විරූ අයිතිවාසිකම් සමාලෝචන දී මෙම මධ්යස්ථානය සඳහා නීතිය හා ප්රතිපත්ති පර්යේෂණ. ශක්තිමත්ම එක් ප්රදේශවල ආරක්ෂාව දී පමණ වී ඇති සමානාත්මතාව මත පදනම් වූ ලිංගික හා ස්ත්රී පුරුෂ භාවය. දුටු ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය දෙකක් විශාල නඩු එහිදී එහි වෙනස්කම් මත පදනම් ලිංගික. ඔවුන්ගෙන් එක් කෙනෙක් වූ ජාතික නීති සේවා අධිකාරිය එදිරිව සංගමය, ඉන්දියාව හා, එහිදී ජාතික නීති සේවා අධිකාරිය ආරම්භ වූ මහජන අවශ්යතා සම්පූර්ණ කිරීමට අසමත් වීම පිළිබඳ රාජ්ය නීතිය සහ ප්රතිපත්ති හඳුනා ගැනීම සහ ආරක්ෂා පුද්ගලයන්. අධිකරණය ස්ථාපිත බව විරෝධී වෙනස්කම් විධිවිධාන යටතේ ලිපි දහ දහසයක් ඇතුළත් අයිතිය නැති කිරීමට එරෙහිව වෙනස්කම් කිරීමේ පදනම මත ලිංගික දිශානතිය හා ස්ත්රී පුරුෂ භාවය, සහ වචනය"ලිංගික"ලිපි පහළොවක් දහසයක් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව ද ඇතුළත් වෙනත් ස්වයං-හඳුනාගෙන ස්ත්රී පුරුෂ අනන්යතාව.
අධිකරණය පැවති බව සියලු රාජ්ය නීති හා ප්රතිපත්ති ඉඩ දිය යුතුය පුද්ගලයන් තීරණය කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ ම ස්ත්රී පුරුෂ භාවය හා වාර්තාගත ලෙස මෙම"පිරිමි","ස්ත්රී"හෝ"තුන්වන ස්ත්රී පුරුෂ".
තවත් වැදගත් විනිශ්චය මත ලිංගික වෙනස්කම් විය හා.
මෙහි කාන්තා පෙත්සම්කරු එය ප්රතික්ෂේප කරන ලදී සාමාජිකත්වය ලෙස ම්ක් චිත්ර ශිල්පියා, ඇඳුම් ම්ක් කලාකරුවන් හා කෙස් සංගමය, කාගේ නීති පමණක් අවසර මිනිසුන් විය ම්ක් කලාකරුවන්.
අධිකරණය බව පැවති පෙත්සම්කරු නොහැකි ප්රතික්ෂේප කළ සාමාජිකත්වය ලෙස, වෙනස්කම් පදනම මත ස්ත්රී පුරුෂ පැහැදිලි උල්ලංඝනය ඇගේ අයිතිය, සමානාත්මතාව හා ප්රතික්ෂේප"ඇගේ ධාරිතාව උපයා ගැනීමට ඇගේ ජීවනෝපාය බලපාන ඇගේ පුද්ගල අභිමානය."සිත්, අධිකරණය අයදුම් මෙම අවශ්යතාව නොවන වෙනස්කම් මත සංගමය, පෞද්ගලික ආයතනයක් වන අතර, පැවති බව ඕනෑම වගන්තිය අතුරු ව්යවස්ථාවන්ට අනුව, වෘත්තීය සමිති ඉල්ලා ම සංගමයක් නොහැකි උල්ලංඝනය ලිපි දහ සහ. මෙම මතය සඳහා ඉඩ තිරස් අයදුම් මූලික අයිතිවාසිකම් හා විරාම දුරින් සිට එහි පෙර තද අයදුම් සමුපකාර නිවාස සමිතිය. සංගමය, ඉන්දියාව එදිරිව ශුක්ලා විය සැලකිය යුතු ලෙස පළමු ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පාලක වයස අවුරුදු මත වෙනස්කම්. ඉන්දීය ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව නැත ප්රකාශිතව තහනම් වෙනස්කම් මත පදනම් වූ 'වයස අවුරුදු' යටතේ ලිපි පහළොවක් හා. මෙම නඩුව අභියෝග අනුව සේවා නිලධාරීන් සඳහා වන ඉන්දීය ගුවන් හමුදා, හැසිරවීමත් විවිධ වයස් විශ්රාම සඳහා විවිධ නිලධාරීන්. අධිකරණය බව පැවති වර්ගීකරණය පමණක් වයස අවුරුදු මත පදනම් ප්රතිඵලයක් හිතාමතා තීරණයක් නිර්මාණය කිරීමට තරුණ ශ්රම බලකායෙන් විය උල්ලංඝනය ව්යවස්ථාවේ දහ සහතික සමානාත්මතාවය. නමුත් අධිකරණය දැන සිටියේ නැත වයස අවුරුදු වීමට තහනම් බිම වෙනස්කම් යටතේ ලිපි පහළොවක් සහ වන විට, මෙම නඩුව, උත්සන්න වනු ඇත අධිකරණය පරීක්ෂාවට වයස අවුරුදු සම්බන්ධ වෙනස්කම්. අවසාන වශයෙන්, එහි සිටි සමහර වැදගත් තීරණ පමණ මරණ දඬුවම වන අතර, අභියෝග නැහැ මරණ දඬුවම පනවා වැදගත් නීතිය අදාළ කාර්ය පටිපාටික පරිපාලන මරණ දණ්ඩනය හා දයාව පෙත්සම්. එදිරිව සංගමය, ඉන්දියාව හා අධිකරණය දයක මරණ දඬුවම් පහළොවක් සිරකරුවන්ගෙන් කාගේ දයාව පෙත්සම් ප්රතික්ෂේප කර ඇත මගින් ජනාධිපති බිම මානසික රෝග. අධිකරණය බිම තබා සඳහා මාර්ගෝපදේශ හා ඇගයීමට ලක් විවිධ තත්වයන්: දිගු කාලයක් තිස්සේ ප්රමාද තුළ ක්රියාත්මක වූ මරණ දඬුවම, උමතුවක්, මානසික රෝග, භින්නෝන්මාදය, වරදකරු වෙන. අධිකරණය බව අවධාරණය කිසිදු වෙහෙසකර මාර්ගෝපදේශ හෝ පිටත කාල සීමා විය හැකි සඳහා නියම බැහැර දයාව පෙත්සම් හා විශ්ලේෂණය කළ යුතුය යන්න මත නඩුව-විසින්-නඩුව පදනම, වියරු බව අධිකරණය පියවරක් විය යුතුය විට ප්රමාද වූ"අසාධාරණ, පැහැදිලි නො කෙරුනු හා අධික."වැඩි කාර්ය පටිපාටික ආරක්ෂාවන් හරහා පැමිණි. හා රෙජිස්ට්රාර්, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඉන්දියාව හා. ඒ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් විසින්: තීරණය පැවති බව අධිකරණ සමාලෝචන මරණ දඬුවම නඩු විභාග කළ යුතු ය විවෘත අධිකරණය විසින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් අවම වශයෙන් තුනක් විනිසුරුවරුන් වෙනුවට හුදෙක් මගින් සංසරණය, යුක්ති සහගත බව, ජීවිතයට ඇති අයිතිය විය හැකි අහිමි පමණක් මත පහත සඳහන් ක්රියාවලිය බව 'පමණක්', 'සාධාරණ' සහ 'සාධාරණ'. මෙම සමාලෝචනය අවුලට රසවත් නිගමන පළමු, වසරේ පෙන්නුම් කර ඇති බව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය නියත වශයෙන්ම අඩවිය සඳහා උද්ඝෝෂනය ලිංගික සමානාත්මතාවය. ප්රගතිශීලී තීරණය තුළ පැහැදිලි වෙනසක් සඳහා විනිශ්චය එහිදී අධිකරණය ප්රතික්ෂේප අහෝසි කිරීමට සමලිංගිකත්වය. දෙවනුව, අධිකරණය කරමින් ධනාත්මක වර්ධනයන් මෙතෙක් ගවේෂණය ප්රදේශ. - වයස අවුරුදු වෙනස්කම්, මූලික අයිතිවාසිකම් හා හිමිකම් සහිත පුද්ගලයන් මානසික දුබලතා මත මරණ දණ්ඩනය පුද්ගලයන් මානසික ආබාධ සහිත සන්දර්භය තුළ මරණ දඬුවම.
මොකක්ද බලාපොරොත්තු සුන් වන අතර, නොමැති ඕනෑම ශක්තිමත් තීරණ මත සමාජ අයිතිවාසිකම්.
අමතරව සන්ධිස්ථානීය අග්රධරයා විනිශ්චය තහවුරු, අයිතිය දරුවන් සඳහා නිදහස් හා අනිවාර්ය අධ්යාපන පනත, අපි බලන්න කිසිදු විනිශ්චය මත සමාජ අයිතිවාසිකම් වැනි නිවාස, සෞඛ්ය හෝ ජීවනෝපාය.
වේ සහකරු දී නීතිය, නීතිය තදින් බැංගලෝර් සහ පුරුදු ඉහළ අධිකරණය කර්නාටක. ඇය එක් ආරම්භක සාමාජිකයන් මෙම මධ්යස්ථානය සඳහා නීතිය ප්රතිපත්ති පර්යේෂණ, සංවිධානය කිරීමට අරමුණු කරගත්, පවත්වාගෙන යාම සහ ප්රවර්ධනය නීතිමය අධ්යාපන හා මහජන ප්රතිපත්ති පර්යේෂණ හා නඩු.
